Forumindlæg fra Hans Og Grete
Hans Og Grete(17-05-2022 16:34)

Vi giver næsten kun 5’ere. Og måske 4’ere.
De dårligt grammatiske historier (svært læselige pga. mange stavefejl, ingen afsnitsinddeling og nærmest ingen kommaer/punktummer) eller rodet indhold stopper vi med at læse efter kort tid, så de får ingen point.
Vi kan rigtig godt lide en historie, hvor man næsten kan lugte, smage og mærke erotikken.
Hvad giver I point efter?


Kommentarer

Erik Shoon(M)(22-06-2022 23:21)

Jeg giver sjældent 5 *
jeg foretrækker at forbeholde det de historier, der virkelig får mig MED.. :-)



Eghjort(m)(22-06-2022 19:23)

De i min optik dårlige d.v.s. ikke velredigerede og/eller ikke-interessante eller -for mig- måske grænseoverskridende historier, giver jeg sjældent point da jeg ikke vil afholde nogen forfatter fra at udgive. Når jeg ikke selv har "vovet pelsen" og udgivet noget, synes jeg ikke at jeg kan kritisere aktive forfattere. Men de historier som jeg kan li´, hælder jeg gerne point ud over. Og gerne 5 point når jeg kan følge med i historien og bliver påvirket af den - på den gode/frække måde.;o)



Daddy40(M)(22-06-2022 16:44)

Derudover synes jeg ikke det er fair at give en dårlig karakter bare fordi man ikke kan lide genren.
En historie kan sagtens være uden for min genre men samtidig indeholde et spændende plot, være velskrevet og deltaljeret med et levende persongalleri.
Man skal naturligvis være ærlig i sin pointgivning, men bevidst at opsøge en genre som ikke tiltaler en vare for at give en historie 1 stjerne er dårlig stil. Det er jo ikke forfatterens skyld at du ikke tænder på den genre han/hun skriver under og bør derfor heller ikke blive bedømt derpå.

Find en genre som har din interesser og lav en samlet bedømmelse med vægt på skrivestil, handling og litterær kvalitet



Daddy40(M)(22-06-2022 16:20)

Personligt kunne jeg aldrig drømme om at give point uden også at skrive en bemærkning om hvorfor jeg har givet det pågældende antal point.
Det svarer lidt til blot at give en karakter i skolen. Karakteren kan eleverne ikke bruge til noget i deres udvikling med mulighed for at blive bedre. Man er også nødt til at give en formativ og konstruktiv feedback enten skriftlig eller mundtlig for at modtageren har mulighed for at forbedre sig.



Bimmers(M)(21-06-2022 23:43)

Jeg blev kontaktet af et par der kunne se jeg havde læst en deres historier, de spurgte om jeg ikke ville give dem kateketer og det gjorde jeg så, et 4 tal!!
De skrev så igen hvorfor det kun var 4 og jeg svarede at jeg gemte 5 tallet til den rigtige historie der kunne noget for mig, hvor efter de skrev at de så frabad sig at jeg skulle give dem flere karakterer, det har så gjort, hvad tror I jeg gav???

Efter sådan nogle skriv er det lige før man ikke gider at give karekter mere!!!



Hoppen og Hingsten(P)(20-05-2022 13:34)

Angående "ikke at give point til dårlige historier", så er det vores opfattelse, at Sexwriter har lidt præg af socialt medie på den måde, at vi alle er fælles om den samme interesse, og at de fleste nok er tilpas høflige til ikke at støde andre. Vi bifalder faktisk, at folk, som har problemer med at skrive, ikke holder sig tilbage i et forum som dette, men konsekvensen kan selvfølgelig være, at man som forfatter får nogle hug, hvis opsætning og stavning halter.



Erik Shoon(M)(18-05-2022 17:20)

Javel så..
Men jeg giver ikke point efter hvilken kategori, historien er i - eller om jeg tænder AF på indholdet.
Den slags historier lader jeg i stedet bare VÆRE med at læse..
SÅ let er det!



STOREBJØRN28(M)(18-05-2022 17:04)

"Dårlige historier" gider jeg sjældent læse. Så derfor er det vel ikke rimeligt at uddele karakter? Jeg føler ikke jeg er herinde for læse alt der udgives. Mange historier siger mig ikke en skid. Historier hvor en halvgammel stodder går i seng med sin 15 årige datter, vil jeg automatisk give 0 stjerner



Erik Shoon(M)(18-05-2022 12:52)

"udskrift af lydsiden til en sløj pornofilm" :-D Godt sagt.! Og ikke bar løgn.

I - Hans og Grete - har ret i at det at kunne "lugte, smage og mærke erotikken".. er vigtigt
Men.. Det kræver sanselige detaljer i historien
Så er "så gjorde jeg.. så gjorde hun.." ikke længere nok

Ang IKKE at give point til dårlige historier:
Hvordan skal forfatteren så kunne vide, at der er meget plads til forbedring??



Hoppen og Hingsten(P)(18-05-2022 10:04)

Vi har ikke givet point til ret mange noveller, men balancen ligger i at give et bud på historiens litterære kvaliteter kombineret med hvor meget, den pirrer sanserne. For os er det vigtigt, det skriftlige er i orden, ellers kommer en novelle nemt til at ligne et udskrift af lydsiden til en sløj pornofilm.



Erik Shoon(M)(17-05-2022 18:38)

Jeg giver primært point efter hvor godt forfatteren formår at "gribe" mig med sin fortælling.
- men derefter også efter hvor godt den er udført..
Har man fx gidet selv at læse den igennem og rette de småfejl, der næsten altid vil være??

Jeg bruger "hele paletten" - dvs fra 1 - 5 *
Rygklapperi bringer ingen "videre"..!

Når jeg husker det, giver jeg også konstruktive kommentarer..
(konstruktive = konkrete)