Blogindlæg fra Mestob
Mestob(08-01-2020 04:44)

Jeg undrer mig af og til over, hvilke ord I bruger til at betegne div. kønsdele mm. Numse er efter min mening et af de værste. Det er efter min opfattelse babysprog og "stemningskiller". Ende og bagdel er bare uerotiske lige som endeballer er det. Stjerne, bagingang og bareste hul, hmm, endetarmsåbning, åh nej, vel. Det hedder slet og ret røv, røvballer og røvhul i sexhistorier, synes jeg. Patter er lidt for nedladende, for plat, så hellere bryster, men jeg indrømmer, at det i visse sammenhænge er bedre at bruge ordet patter. Jeg foretrækker pik frem for lem og penis er helt håbløst. Der er jo mange andre betegnelser, som også er ok.

Jeg skal selvfølgelig ikke blande mig i, hvad I skriver. Jeg fortæller bare, hvad jeg bedst kan lide :-).


Kommentarer

Sexsafari(10-01-2020 00:12)

Faldt lidt i staver over dette med ord: hvilke ord bruger vi i vort eget liv.... hvad kalder vi de kropsdele, sådan en stilfærdig onsdag aften? Jeg var lidt i forlegenhed hos min læge... tog mig sammen og kaldte min pik for pik... han svarede med ordet "lem": Føltes helt forkert... skal det være, så har jeg en håndfuld lemme.... arme og ben.... ok, knapt en håndfuld så..... Det føles også helt forkert at omskrive til mere poetiske benævnelser... vi skandinaver er ikke til blomstrende omskrivninger, så vi hænger vist på det rå og kontante.



Tox(09-01-2020 15:59)

Med respekt for de kloge svar- indlæg vil jeg da i al almindelighed opfordre forfattere og chattere til at skrive lige akkurat, hvad de mener er bedst for historien, dynamikken, plottet og den stemning, der bliver fortalt. Det gælder også chattere, og er chatterne ikke i samme stemning, eller synes det er turn off at bruge bestemte ord,, så står det da alle frit for at sige til.

Det er ikke ønskeligt med “regler” og uniformering af sproget. Heller ikke på SW. Og slet ikke så længe man ellers opfører sig ordentligt 👍👍



FlotteLotte(09-01-2020 03:00)

Helt enig. Det handler om teksten og stemningen. 😊
Ja og så har vi nok forskellige opfattelser af de forskellige ord. Alt efter hvilke vi selv bruger og finder mest naturlige.
Jeg forstår så udemærket din holdning til at nogen af ordene er turn-of for dig. Jeg har det på samme måde, blot med andre ord. Så vi er ikke uenige 😊



Mestob(09-01-2020 01:52)

FlotteLotte du har ret i, at pik og kusse kan virke rå, men jeg synes, det handler mere om teksten omkring ordene. Se f.eks. mit eksempel fra i går. Der bliver helle næppe ændret på nogen historier, bare fordi jeg skriver lidt om, hvad jeg godt kan lide og hvad jeg ikke så godt kan lide.



Mestob(09-01-2020 01:43)

Jeg er helt enig med dig, Havfrue, i at det dyr, der har patter. Det er også en af de betegnelser, jeg ikke er så vold med.



FlotteLotte(09-01-2020 00:34)

Jeg er nu også glad for det varierede brug af ord.
Synes ikke at ord som pik, kusse, røv hører til i sensuelle erotiske historier. For mig er lige de ord mere “rå”

Som allerede omtalt synes jeg at det er stemningen og genren der ligesom gør hvilke ord der passer bedst.
Kan så godt være enig i at lige tissemand og tissekone ikke rigtig passer ind nogen steder... Men der er vi forskellige alle sammen. Og det støtter jeg fuldt op om.

Forfatterne skal bruge lige de ord de finder naturlige når de skriver. Det er deres historier, deres tanker, deres fantasier og deres ord 😊
Jeg sætter meget stor pris på forskelligheden i novellerne. Det må der endelig ikke ændres på, efter min mening..



Jacob og Camilla(08-01-2020 23:52)

Har lige læst og kommenteret Centaureas smukke historie "Julekoncerten". Den er et godt eksempel på en historie, hvor det ville være helt forkert at strø om sig med udtryk, som kan være på deres plads i andre historier.



Jacob og Camilla(08-01-2020 23:29)

Når du skriver en historie, er det ikke dig, der bruger de pågældende betegnelser. Det er dine personer. Det kan være historiens jeg-person, eller det kan være de andre medvirkende. Og det skifter vel fra historie til historie.
Sprogbrugen må altså fra gang til gang afhænge af situationen, miljøet og de personer, man lægger ordene i munden på. Hvis situationen skal være højtidelig og fornem, kan man skrive "fallos" og "barm" i stedet for "pik" og "patter". Mandfolk, der er samlet til gangbang, vil måske opmuntre hinanden til at være så vulgære og grove som muligt. I nogle miljøer vil "røv" og "røvhul" være utænkelige gloser. Forestil dig hvordan man taler om sit sexliv blandt sexuelt aktive pensionister i Gentofte. Dem kan der også skrives gode historier om.
Der er altså ikke noget entydigt svar. Forfatterens udfordring er at gøre sin historie troværdig ved at lægge det sprog i munden på sine personer, der passer bedst til hver enkelt.



Gårdsanger(08-01-2020 21:25)

Hej Mestob:)

Du har ret - måske var dette indlæg bedre placeret under debat. Pyt - det er ikke første gang det er oppe at vende, men stadigvæk interessant.

Emnet er, som du skriver, lidt svært at udtale sig om, uden at man kommer til at virke bastant.
Jeg gav mig selv den udfordring, hverken at bruge ordet pik, fisse, kusse eller patter i et helt år. Det lykkedes fint, selv om jeg bestemt ikke var tavs - hverken mundtligt eller skriftligt:)

Måske flere skulle prøve...måske:)



Mestob(08-01-2020 18:36)

Næ, jeg efterlyser bestemt ikke "regler". Det ville gøre alting kedeligt og ensartet, selvfølgelig skal sproget være varieret, men det kan det sagtens være uden at bruge medicinske betegnelser eller babysprog.

Jeg synes også godt, man kan bruge ordet pik og fisse, selv om der er tale om sensuel erotik: "De havde lagt sig ind i hans seng og lå nu og nussede stille og dejligt. Hun strøg ham blidt over hans pik, mens han lod sine fingre kælende glide op langs kanten af hendes fisse og nød hendes sagte "mmm"." Jeg ville heller ikke kunne finde på at skrive at noget er for langtrukkent, men det kunne du jo ikke vide og jeg ville heller ikke bedømme noget som værende for blidt. Det eneste, jeg kommenterer, er brugen af bestemte ord.

Jeg er enig i, at det kommer an på, hvor man er henne i historien og at det kommer an på historien. Det mere generelt, jeg mente og jeg erkender, at det var noget firkantet skrevet. Jeg er ofte tilbøjelig til at være firkantet i mine udsagn. Det lyder som en dårlig undskyldning.

Hvis jeg nøjes med at sige, at jeg nødigt vil støde på numse, endetarm, penis og tissemand, er det så lidt mere spiseligt? Det lyder meget, som om jeg trækker i land for at tækkes jer. Det er ikke helt der, jeg er henne. Jeg prøver mig lidt frem.

Og så lige et spørgsmål: Hvad er forskellen på Blog´en og Debat´en? Mit indlæg kunne vel lige så godt være skrevet i Debat, eller?



Havfruen(08-01-2020 18:15)

Hvor ville det være stereotypt, hvis vi alle brugte samme beskrivelser og ord om kroppenes fysik.

Ordvalget er så vigtig i forhold til, hvilken stemning man vil have frem i historien og helt individuel i forhold til hvem forfatteren er - herunder køn/lyster/seksuelle præferencer etc., hvilket netop skaber diversiteten her på sitet.

Så er enig i at vi alle sikkert har præferencer og ord der kan være “turn off” midt i en ellers dejlig historie, men så “zapper” man jo bare videre.

Ét af mine er f.eks. ordet “patter”, da det kun er dyr der har patter i min optik. Kvinder derimod har skønne bryster - sådan er vi så forskellige :-)



Gårdsanger(08-01-2020 14:40)


Det ville måske være nemmere, hvis der galt bestemte "regler" for sexnoveller - at de skulle skrives i en bestemt form, eller i et bestemt sprog.

Men det er næppe ønskværdigt.

Der burde tilstræbes, at de bliver varierede - som resten af litteraturen, også sprogligt.

Men derfor må man gerne foretrække noget frem for noget andet - det er jo en smagssag:)

God skrivelyst:)



Centaurea(08-01-2020 13:13)

Jeg tænker det er meget stemningen i novellen der afgør hvilke ord der er passende. I hvilken seksuel sammenhæng foregår det.
I en scene, hvor han smider hende hårdt ned på sengen og støder sin hårde pik hård op i hendes våde fisse, skal der bruges nogle ord. Mens betegnelserne ville virke forkerte i en anden scene, hvor stemningen er præget af intimitet og blid sex i stearinlysets skær.

Hvilke noveller du så tænder på er det jo op til dig. Og forhåbentlig kan du ved søgeord og teaseren fornemme om novellen er det ene eller det andet inden du læser den.

Og så ellers kommenter på om din forventning til den givne genre eller beskrivelse er opfyldt. Det er træls at Få kommentarer som “langtrukken, og for blid” når man i beskrivelsen, fortæller at der er langsom opbygning og den er i kategorien sensuel erotik.



WhyNot?(08-01-2020 12:32)

Jeg ser det lidt som en udvikling i historien. Indledningsvist synes jeg godt man kan bruge bryster, ende, skød, lem osv., men som novellen skrider frem, kan betegnelserne godt blive mere explicitte, som fx røv, pik, patter osv.. Derved bygges der, ihvertfald i min terminologi, op til klimakset.