Blogindlæg fra Davie Jones
Davie Jones(19-12-2019 21:39)

I Corporate Americas klare lys, har jeg nu i to omgange fået afvist en sponsoreret annonce fra min Facebookside.

Første gang var det fordi jeg ville annoncere for min bog, som jo unægtelig er af seksuel karakter, som man også begrundede afvisningen med. Men det er jo bare litteratur og dermed kultur (??).
Nuvel, det blev taget til efterretning.

Jeg skal skynde mig at tilføje, at Davie Jones siden er begrænset til følgere på over 18 år og at mine forsøgte to annoncereringer har været stilet til mennesker på over 25 år.

Jeg fandt en ny indfaldsvinkel og tænkte, at dem som synes min bog og mine noveller er gode, måske også har en interesse i at interaktivere med forfatteren og dermed følge med i mine processer. Det var vinklen på den anden annonce. Den blev også afvist med det samme - med samme begrundelse som til den første.

Jeg kan ikke lade være med at tænke, at der godt nok må være mange musikere, billedkunstnere, fotokunstnere og andre kulturelle aktører, som heller ikke må annoncere på Facebook. 😉

Samtidig siges der jo at foregå åbenlys narkohandel, hæleri, tvivlsomme politiske aktiviteter og meget mere på Facebook. Dette har man tilsyneladende svært ved at få kontrol med.
Når alt dette er sagt, er det da betryggende, at Facebook i det mindste har styr på at stække en up-coming forfatter… 😊


Kommentarer

Lærer(22-12-2019 15:58)

Ka-merika har siden, så de bestemmer ... som så mange andre steder ... vi æder deres traditioner og glemmer vores egne ... og sproget ... hvorfor glemmer vi ildtænder og fyrtøj - og siger Lighter i stedet ... måske skulle vi tage os sammen som Island og lave vores egne ord op alt det nye og værne lidt om vores egne værdier og traditioner ... så bliver FaceBook tvunget til at følge landenes egne normer



Davie Jones(21-12-2019 18:37)

Netværkstanken og funktionaliteten på Facebook og andre SoMe-kanaler i øvrigt, er jo genialt og også derfor jeg forsøgte at bruge det, men en SÅ løftet "moralsk pegefinger" havde jeg dog ikke forventet, især på baggrund af hvad der ellers florerer. Det er jo bare litteratur! :-)



kuntilkvinder(21-12-2019 01:05)

Boykot lortet (Facebook) - han har jo tydeligt bevist, at han er endnu et ynkeligt kriminelt skvat, som desværre har alt for mange penge til, at den amerikanske regering vil lukke lortet ned!



Sexsafari(20-12-2019 12:22)

Tilgængelighed, at det er nemt og bekvemt gør jo, at vi holder fast i FB. Jeg var ved at slette min profil der, da en veninde fra uddannelsestiden kontaktede mig der. Og så fortsatte jeg med FB, fordi det er så skide hyggeligt at skrive sammen, dele fotos og kikke på andres opslag. Men vi burde droppe FB, både på grund af den der underlige puritanisme og fordi de ikke blokkerer for misinformation og fremmede magters involvering i nationers valgkamp.



Oldschool(20-12-2019 10:10)

Ethvert samfund, medie eller organisation som tillader grafisk vold, men censurerer almindelig nøgenhed udtryk som kærlighed mellem mennesker er på gale veje. Desværre er det, med en omsiggribende nypuritanisme, i højere grad reglen end det er undtagelsen :-(



FlotteLotte(19-12-2019 22:50)

Ja det er foruroligende at der godt må være vold, mishandlig af både dyr og børn på facebook. Men et stykke bart hud er forbudt. I min verden, ikke til at forstå og kan gøre mig virkelig vred når man får smidt de der skrækkelige voldelige videoer i hovedet derinde, man får mareridt af.
Men en kvinde der ammer bliver smidt i facebookfængsel i en måned.
Latterligt!!! Ja og nu fortæller du at en reklame for erotik også bliver afvist.
Hvad er det da for noget?? Jeg synes at det er rystende!